摘要
向外求索。
目前，欧洲正处于能源转型的关键时期。
风电、光伏等清洁能源的快速扩张，正在引发欧洲电网的消纳难题，电网调度、受冲击频次攀升，多地甚至出现负电价，电力系统调节能力有限，亟需配储。
近期，在欧洲最大的能源展Intersolar上，宁德时代、瑞浦兰钧、远景动力、亿纬锂能（维权）、煦达新能源等国内企业都带去了相关钠电产品。
为何是钠电？
从能源供应风险来看，锂资源分布高度集中，地缘政治风险高。而钠比锂资源的分布更广，获取更便利，价格波动更小，且不存在原材料卡脖子的问题。
此外，钠电正负极集流体均可使用廉价的铝箔，替代了锂电池负极必需的铜箔。
今年年初，欧洲经济和社会委员会（EESC）明确将钠电池视为欧盟工业战略的核心，并呼吁在下一个七年预算中提供专项资金。
目前已有大量当地电池企业及储能集成商密集行动。电池企业包括瑞典Altris、英国LiNa Energy、法国Tiamat、英国Faradion等，系统企业则有荷兰Moonwatt、瑞士Phenogy。
其中，Faradion早在2023年与国内企业合资建设电池厂，Moonwatt也在积极寻找国内优质钠电厂商。
中国企业的优势在哪？
目前，中国拥有世界领先的电池制造技术，以及完善的产业链，产能方面更是遥遥领先。
而欧洲在电池价值链的各个环节，从原材料到成品，都高度依赖进口。欧盟委员会也承认，欧洲在电池中游和上游制造环节严重落后。
目前，几乎所有的中国头部电池企业，都入局了钠电研发，不仅有了实际产品，还有确定性的在建产能。
据高工不完全统计，宁德时代、比亚迪、亿纬锂能、国轩高科、瑞浦兰钧、海辰储能、楚能新能源、欣旺达、远景动力等头部锂电企业，目前均已发布储能钠电池。
除了电池产品，中国企业的一大后手优势还在于系统集成。
如果说中国钠电池出海主要面向海外集成商，那中国钠电储能系统出海，更像是“交钥匙”，直接面向更下游的终端用户、项目开发商和工程总包商。
除了客户群体的不同，钠电系统出海还意味着商业模式的升级，可提供深度服务，不只是卖设备，还包含长期技术运维和资产管理。
元股证券:ygzq.hk欧洲的机会：从能源安全到算力储备
如果说能源安全是钠电在欧洲的基本盘，那么AI数据中心的爆发式增长正在为钠电开辟一条全新的增长曲线——将钠电从“能源资产”升级为“算力基础设施”。
从海外企业布局来看。今年年初，瑞士储能公司Energy Vault已与美国Peak Energy合作，共同开发基于钠离子电池技术、专用于AI基础设施的全栈储能平台。
其中，Peak Energy的钠电布局已十分广泛。去年，容百科技（维权）拿下Peak Energy的钠电能源招标；而在今年，通用汽车还与Peak Energy合作，计划将钠电池率先用于固定式储能系统。
配资官方门户可以预见的是，AI数据中心负荷上升、可再生能源并网比例提高，以及电网调峰需求增加，海外市场对低成本、长寿命、高安全、本土化供应链的储能技术需求持续增强。
钠电在数据中心的优势何在？
从本征安全来看，钠电可赋予算力基础设备，更安全可靠的底色。与锂电相比，钠电本征安全性更高。钠电池的热失控的最高温度相比锂电池降低超100℃。
宁德时代储能事业部首席技术官、欧洲区总裁许金梅在欧洲发布会上表示，长期长时储能和AI数据中心的兴起，正将能源可靠性要求推向更高水平。
以宁德时代天恒钠电储能系统为例，其钠电材料体系膨胀力降低了40%，热失控时表面温度降低60%，产气量减少35%，过充SOC临界点提升至140%。
不仅如此，钠电的宽温域、高倍率性能更是如虎添翼。
一是，钠电池在-40℃极寒仍可全深度放电，这对于欧洲北部地区以及户外数据中心至关重要；二是，钠电池的高倍率放电能力天然适配数据中心的瞬时峰值调控需求。
将钠电切入AI数据中心的商业路径，也已成为中国企业共识。宁德时代、瑞浦兰钧、海辰储能、亿纬锂能、远景动力等巨头，都将钠电写进了AIDC配储的商业计划中。
国内钠电储能商业化遇阻
过去几年，钠电储能一直较难获得集成商和业主的认可，在国内市场一直以示范性项目在推行，较难形成真正的商业化闭环。
从价格来看，目前的钠电储能电芯每瓦时价格，比锂电储能系统价格还高。
近日，酒通社联合《中国酒业》发布的“2025年中国酒业生产企业百强”榜单。其中，五粮液反超茅台登顶榜单，茅台位居第二。汾酒、泸州老窖、青岛啤酒、华润雪花、江苏洋河、劲牌、燕京啤酒、顺鑫农业分列3-10位。
据悉，钠电储能系统的成本在1元/Wh以上，几乎是锂电储能系统的2倍。这导致钠电储能项目成本回收周期变长。
有集成商直言更看重短期的性价比，尽管钠电在资源韧性上比锂电更具优势，但业主极少会为未来的降本承诺买单。
除了成本问题，钠电储能的PCS适配性问题，也是困扰其大规模推广的一大原因。
由于钠电池的工作电压范围特别宽（从1.5到3.9V），与之对应的钠电系统电压范围在600V到1500V，如果采用为锂电（2.7V-3.6V）设计的PCS，钠电的电量无法完全释放。
简单来说，钠电的宽电压会在PCS效率和可用电池容量之间造成两难。
据高工不完全统计，目前已有以下企业发布了钠电PCS：
上能电气定制开发125kW组串式储能变流器，可保证700～1500V钠电储能系统满功率稳定输出；
禾望电气在24年便设计了3款钠电PCS产品，均可实现600~1500V的宽直流电压范围；
阳光电源发布了新一代“1+X”模块化PCS，是全球首个全场景储能变流平台，可适配锂、液流、飞轮、钠电、超容等多元存储技术路线。
与此同时，电池企业也在加码钠电PCS的研究。
针对钠电池宽电压问题，天恒钠电储能系统能够在低电压范围内智能升压，让PCS 在全电压范围内，都可以稳定输出690伏的最优电压，始终保持最优工况。
不仅如此，宁德时代天恒钠电储能系统，兼容目前所有主流PCS使用。
尽管PCS企业与系统企业近年来都有相应的技术布局。但业主方的极小的招标规模，是钠电储能现阶段难以大规模商业化的真实写照。
对此，企业开始向外求索。
总结：
随着宁德时代、瑞浦兰钧、亿纬锂能、远景动力等头部企业的集体亮相欧洲，钠电储能出海，已不是单个企业为寻求差异化而进行的商业活动，而是被认可的，有真实需求的商业场景。
钠电商业化已经走过了场景定义的阶段，接下来是实实在在的技术较量、产能较量、交付较量。要真正进入欧洲市场，技术性能只是门票，符合当地严苛的合规条件同样是关键。
]article_adlist-->
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
永元证券 - 股票配资极速在线开户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。